Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-30 из 51 сообщений
36.
PoP
(17.09.2004 16:22)
0
А по-моему, она просто отстала в развитии. Зависла на 14-16 лет. Хотя по возрасту она гораздо старше... Хи-хи....
|
35.
KiLLer
(04.08.2004 15:16)
0
Здесь и правда многие считают что сайт сделан с отличной дизайнерской задумкой? Это же ужасно!!!!! Здесь нет и капли вкуса. Куча ошибок и неудобств в оформлении. Пугает еще хозяйка этого сайта. Страшно, когда человек в таком возрасте считает что он все знает и все умеет. Мне ее жаль, никакой почвы для развития. Юношеский максимализм. Всего хорошего!
|
34.
Игорь
(08.02.2004 23:44)
0
Сайт очень понравился - оформление! Понравилась хозяйка! Оригинальное содержание. Жаль, что нашего брата недолюбливает.
|
33.
Динара
(16.12.2003 12:12)
0
И как я только нарвалась на вас! Как раз готовлю статью о дискриминации женщин в обществе. Одна из основных тем статьи - насилие в семье: это и бытовое насилие и изнасилования.Пришлите пожалуйста,если есть у вас чего нового.Очень жду.Спасибо
|
32.
C.D.
(13.08.2003 21:45)
0
за пять лет ты стала феминисткой. быть лидером может только мужчины, ибо только у него хватит сил поднять эту дубину:). может быть мне лучше не приходить на пирамиду? удачи в отбирании у мужиков руля УАЗа и места в дорогом кресле. узнаю максимализм. пси.портрет не изменился. ЗЫ:сайт лучше оптимизировать.
|
31.
purgenetik
(15.07.2003 18:54)
0
Спасибо за полезную информацию.
А как насчет темки "Образ деловой женщины в литературе"? Кто-нибудь видел в сети подборки ссылок, списочек книг по этой тематике. Думаю, это было бы интересное дополнение к научно-публицистическим статьям, размещенным на этом сайте.
Обладающие информацией по данному вопросу - шлите мыло Удачи всем Юра.
|
30.
Юрий
(15.05.2003 18:51)
0
Да, кстати, я за рост в инете информации о машенничестве. И о "законном" тоже. А главная страница впечатляет. J:) Пойду знакомится со всем сайтом.
|
29.
Юрий
(15.05.2003 18:47)
0
В области тайм-шеров действительно много грязи. Взгляните в инете, чего уж мне Вас, All, учить. Что касается ООО "World Traveler" ("Уорлд Трэвэлэр") - она тоже там освещена не в лучшем виде: ищите все "ключевые слова", предложенные Вам сотрудниками данной нефирмы (типа о. "Тенерифе" - островок не большой, а грязи, связанной с ним, ого-го). Только что звонил в гос.орган - сказали, что есть лицензии у данной ООО на ТурДеятельность и ТурОператорство, а так же к ним "прилагаются" жалобы клиентов. В общем, житель инета, информацию о данной фирме (и иже с ней) ты хоть сейчас можешь найти в инете. От себя добавлю: имел и я с ней дело. Впечатления один-в-один как и у всех остальных недовольных подобными фирмами. Ничего не изменилось за эти N лет. Юристы все в один голос говорили: вернуть кровные - "гиблое дело", даже если через пару дней после подписания договора передумал. Хотя были и такие, которые утверждали обратное, и ничего не обещали. Относительно некоего неуважаеваемого мной Борисовича скажу: на такие "неуважительные по отношению к остальным, и ко МНЕ в частности" длинные письма я бы делал только URL-ы. Туда его, туда! раз уж до него это не доходит. В общем: "свято место пусто не бывает". Будут и другие фирмы продавать "мечты за копейки". О Канарах мечтают ВСЕ! И Вы думаете это ВСЕМ доступно? И зря я поверил тогда в это... J:(
|
28.
Vanlik
(12.11.2002 16:16)
0
Мне понравился твой сайт такое в инете вижу впервые! Может плохо искал, но определенно мне нравится твоя главная страница( не могу сказать того же о содержании, но некоторый материал для реферата я у тебя позаимствовал, за что тебе мое БОЛЬШОЕ СПАСИБО).
|
27.
Павел Борисович
(09.11.2002 22:52)
0
КСЕНИЯ!ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ? И письмо Александра не удаляете, и ничего не отвечаете! А между тем, статья, размещённая на Вашем сайте, абсолютно необосновано наносит ущерб испанскому юридическому лицу! Письмо Александра уже удалено со всех ресурсов, кроме Вашего. Я никак не пойму, зачем Вы упрямитесь. Это же глупо. Не имея никаких личных претензий к курортам Атлантик Клуба, Вы, тем не менее, из-за упрямства, вредности или, простите, глупости, не хотите пойти на очевидный и единственно разумный шаг - удалить статью. Хотите написать о клубном туризме в целом - напишите. Хотите рассказать о своём опыте работы в World Traveler - ради Бога. Но зачем упиратся и методично поливать грязью неизвестных Вам физических и юридических лиц? Сделайте одолжение - напишите хоть строчку в ответ. Вы же в своём резюме написали, что прекрасно умеете формулировать свои мысли - так сформулируйте. Должны же у Вас быть какие-нибудь мысли! А то получается, что, Вы ведёте себя, как хулиганистая школьница! Мол, да, я набезобразничала - разместила статью и не хочу её удалять. На вопрос о том, зачем Вы это сделали - ничего внятного... Странно всё это. Может Вы просто не заходите на свой собственный сайт? Надоело? А ведь вред от статьи Александра причиняется вне зависимости от того, заглядываете Вы на свой сайтик или нет!!!
|
26.
Павел Борисович
(23.10.2002 00:50)
0
Ну, здравствуйте Ksavera-автор сайта! Уверен что уж это письмо, Вы точно удалите. Но посмотрим… Чем чёрт не шутит? :) Удивлён и обескуражен совершенно недопустимым для культурной девушки обращением к собеседнику. "Слушай сюда, Павел" - это, надо понимать, феминистский сленг? Как-то не вяжется такая манера общения с фотографией на первой странице. Там, вроде бы, изображена культурная барышня, глядя на которую не представляешь, что из этого милого ротика могут сыпаться гадости и глупости. Умные люди, совершив глупость, признают свою ошибку и пытаются её исправить. Глупые же, пытаются любой ценой доказать свою правоту и с каждым сказанным словом, выглядят всё глупее и глупее. В конечном итоге, ситуация, в которой человек выглядит глупцом, начинает этого человека раздражать и он становится агрессивным. А агрессивных глупцов я, действительно, не уважаю. Я зашёл на Ваш сайт не потому, что хотел посмотреть Ваше резюме. Я просто нашёл в Yandex ссылку по Атлантик Клубу – и зашёл. В том то и дело, что Вы не работали в таймшере, а всего лишь «отпахали» 3 месяца, не запомнив при этом даже правильного названия своей работы. Вы уверены, что такой ничтожный стаж работы в клубном туризме, даёт Вам право на столь безапелляционные суждения? Вы, очевидно, полагаете, что за 3 месяца работы Вы приобрели настолько глубокие познания в этой отрасли туризма, что можете давать какие-либо заключения и, тем более, распространять их. Вы даже хотели писать статью о таймшере! В учебнике для ВУЗов «Организация международного туризма» (автор: В.С. Сенин – действительный член Академии туризма, Зав. кафедрой экономики и менеджмента туризма МЭСИ, Руководитель Методического центра сертификации туристских услуг, Государственный эксперт Госстандарта России по сертификации тур. услуг и т.д.) имеется целая глава, посвящённая таймшеру, где даются весьма лестные отзывы об этом сегменте туристического рынка. Так вот, даже в этой достаточно обширной главе не затронуты многие аспекты клубного туризма. Люди со специальным образованием и с действительно очень глубокими знаниями, изучают предмет своих изысканий вдоль и поперёк: перелопачивают горы отечественной и зарубежной литературы, отправляются в ознакомительные поездки, общаются с владельцами различных клубов, встречаются с руководителями офисов I.I. и RCI. И даже после этого, они не претендуют на роль знатоков, а дают только поверхностное описание системы. А Вы, проработав всего 3 месяца в далеко не лучшей компании города, и лишь слегка познакомившись с некоторыми маркетинговыми приёмами не всегда чистоплотных продавцов таймшера, прямо вот уже практически собирались писать «статью о таймшере». Давайте я дам Вам полезную, а главное – правдивую информацию, как говорится, из первых рук. 1) Начнём с того, что компания World TravelER не продавала и не продаёт «полный пакет услуг» за $15000 - $20000. Если Вы действительно работали в этой компании, если Вас хотя бы раз допустили к клиентам, если у Вас хотя бы раз дошло дело до цен, то Вы должны знать, что указанные Вами цифры взяты Вами же с потолка и не имеют ничего общего с реальным положением вещей. Членство в клубе и покупка недели отдыха по принципу множественной собственности, которые Вы называете «полным пакетом услуг» стоят значительно дешевле. 2) Ваш слишком недолгий опыт работы рэпом всё-таки сказывается. Что такое «300-400$ абонентских», из которых у Вас набегает 2000-3000$ в год? Может быть, Вы имеете в виду ежегодные maintenance fees (управленческие взносы)? НО!!! Во-первых, сумма такого взноса колеблется от $180 до $300 в год, в зависимости от типа апартамента. Сумма платится один раз в год, а не каждый месяц. Поэтому при любых подсчётах, 2000 – 3000$ не получается. Во-вторых, этот управленческий взнос платится не «за подержание в исправности», а является ежегодным членским взносом, и покрывает все расходы, включая налоги, зарплату персонала, ремонт апартаментов, благоустройство территории, коммунальные платежи и многое другое. Рэп должен знать подобные вещи. В таймшере нет такого понятия, как «абонентские за возможность обмена». Разовая сумма за услугу по обмену вносится в RCI или II непосредственно при подаче заявки на обмен и обычно не превышает $170-180. Даже если у владельца большой, трёхспальный апартамент на 8 человек, даже если он владеет двумя неделями, даже если он каждый год будет совершать обмен через обменную организацию, то даже в этой ситуации ему не придётся потратить и 20% от той суммы, которую Вы называете (2000-3000$). Очевидно, что Ваши расчеты неверны, а исходные цифры взяты с потолка. 3) Самый скромный двухкомнатный апартаментик (по сути, квартира в доме), расположенный недалеко от пляжа на побережье Costa del Sol можно купить не дешевле, чем за 200’000 долларов. Я, в своё время, будучи на юге Испании, приобрёл там журнал по недвижимости на Costa del Sol, на цифры из которого и ориентируюсь. Небольшой, но отдельный домик на берегу – от $500’000. Цены на приличные виллы с бассейном и территорией начинаются от $900’000. Кроме того, даже самый скромный апартамент, купленный за 200’000 в рассрочку, нужно поддерживать в нормальном состоянии (ремонтировать, охранять, и т.п.), осуществляя при этом необходимые ежемесячные и ежегодные платежи (налоги на недвижимость и на землю, коммунальные платежи и т.п.). Отдыхая в этом «дворце у моря» одну или две недели в году, нужно круглый год заботится о том, чтобы содержать этот «дворец» в достойном состоянии. По Вашему, что выгодней и удобней: заплатить один раз в год управленческий взнос, эквивалентный количеству купленных недель (одна или две), или оплачивать те же самые расходы, но уже за все 52 недели в течении всего года? И даже если прикинуть стоимость апартамента по Вашим цифрам ($15000 сразу и потом $3000 х 70 лет), то получается $225’000. При этом окончательно рассчитываться за взятую в кредит недвижимость придётся через 70 лет, по-видимому, Вашим внукам. То-то они рады будут! Да о чём мы вообще говорим? Вам, гражданке России, никто не продаст испанскую недвижимость в кредит, да ещё и на 70 лет! Поэтому Ваша мысль о том, что «легче сразу купить дворец на берегу Средиземного моря» не выдерживает никакой критики, а Ваши рассуждения, мягко говоря, не логичны! 4) Вы никогда не были ни в одном клубном курорте. World Traveler никогда не работал и не будет работать с Атлантик Клубом. Автор статьи, которую Вы перетащили из сайта «100 дорог», написал её НЕ О ТАЙМШЕРЕ, а о своих впечатлениях от РАЗОВОЙ РЕКЛАМНОЙ ПОЕЗДКИ в Атлантик Клуб, скрасив их надуманными фактами и высосанными из пальца претензиями. Например, пакет экскурсий и полупансион в Атлантике стоят чуть ли не в половину дешевле, чем указанные Александром $750. Откуда он взял эту цифру? Или, почему Александр решил, что за $15 долларов он сможет «вдвоём неплохо поужинать в любом ресторане на побережье». В МакДональдсе – да. В очень скромном китайском ресторане без вина – возможно. Но, честно говоря, я не заметил, чтобы в любом ресторане на Costa del Sol ужин стоил $7,50 на человека. Бред? Разумеется! Александр, по-видимому, как и Вы считающий себя видным российским специалистом в области туризма, полагает, что 3–х звёздочная гостиница эквивалентна апартаменту «три ключа» в клубном курорте. Александр жил в апартаменте Атлантик Клуба и знает, что это апартамент высочайшего уровня, а три ключа, соответствует 5* или «классу люкс». Но для красного словца, написал очередную бредятинку. Почему Александр ездил до пляжа 20 минут на рейсовом автобусе, если там максимум 10 минут пешком? И из подобного необъяснимого бреда состоит вся статья. Но Вы говорите, что у Александра, «весьма недурно» получилось написать статью о таймшере. Если Вы, проработав рэпом три месяца, собирались написать нечто подобное, то я благодарю Господа, что таких, как вы с Александром не так много. 5) И, наконец, последнее. Администрация Атлантик Клуба связалась с админом сайта «100 дорог», объяснила, что изложенная в статье информация не соответствует действительности, после чего Атлантик Клубу были принесены официальные извинения, а пресловутое письмо Александра было удалено со «100 дорог». Я, конечно, понимаю, что ни администрация Атлантик Клуба, ни сайт «100 дорог», откуда Вы и перетащили статью, ни уж тем более я – Вам не указ. И если Вы, по каким то неведомым мне причинам, решили нагадить именно Атлантик Клубу, то, понятное дело, Вас никто не остановит. НО если задуматься… Александр – Вам не кум, не сват, не брат. Атлантик Клуб – Вам ничего плохого не сделал и Вы лично, скорее всего, против Атлантик Клуба ничего не имеете. В World Traveler Вам никто ничего не рассказывал про этот курорт. Вы в Атлантик Клубе не были и не знаете, обоснованы ли претензии Александра. В этой ситуации самый разумный выход – это вслед за «100 дорог» просто удалить письмо Александра, как непроверенное. Если Вы испытываете неприязнь к клубному отдыху, как к виду туризма, то ради Бога, напишите разгромную статью о таймшере вообще. Но конкретные курорты не трогайте. Похоже, в World Traveler Вас чем то сильно обидели, если у Вас такой негативный настрой. Вы действительно не разбираетесь в таймшере. Я это пишу не для того, чтобы задеть Вас или обидеть. Скудные познания в области клубного туризма – это не недостаток, а нормальное состояние для 99% российских граждан. НО прошу Вас: не пишите о том, в чём не разбираетесь.
Загляните на сайт Атлантик Клуба (www.atlanticclub.net), и посмотрите, что такое апартамент «люкс» и, если хотите, задайте несколько вопросов Администрации Клуба.
|
25.
Felix
(02.10.2002 13:44)
0
При все уважении к творческому порыву ... М-да. Прошу прощения за любопытство - а почему все страницы, кроме очень симпатичной coverpage такие ужасные ? При Вашем опыте в графике и компьютерных навыках ? Даже как-то обескураживает.
А по поводу феминистических статей ... Увы, не-мужчин много, анти-мужчин тоже хватает, женщин вот мало ... Феминизм рожден неумением женщины пользоваться своей данностью, незнанием себя, нелюбовью к себе ... Ну в самом деле, зачем киту выбираться на сушу, доказывая всем, что он еще больше, толще и красивее, чем слон. Опять же, хобот - не помощник в заплывах на скорость через океан. Женщина может быть сколь угодно сильной, успешной, богатой, самостоятельной - и ради Бога, и слава ей вовеки веков, - если бы она при этом еще и женщиной оставалась ... А так ... Сплошь не-мужчины, анти-мужчины ... Человеки. Андрогины. Унисекс. Но какого дьявола, если вот мне фотография хозяйки сайта понравилась ?! Вот - 31.jpg которая ? Красивая девушка. Заметьте ! Не менеджер красивый, не автор статей, сайта и черт-те чего еще, не специалист и всё такое, а именно девушка. И пусть я буду после этого трижды проклятый сексист.
|
24.
GameOver
(25.09.2002 11:34)
0
Очень красивый сайт. Не могли бы вы поделится технологией создания?
|
23.
Ksavera-автор сайта
(07.05.2002 20:25)
0
Слушай сюда, неуважительный Павел! Я конечно не 8 лет проработала в системе таймшер. Но 3 месяца рэпом отпахала в WORLD TRAVEL. Если бы ты читал мое резюме то знал бы это. Я знаю о чем пишу. Я хотела написать статью о таймшере, и, увидев письмо Александра, решила ,что у него это весьма недурно получилось. Домик на берегу Средиземного моря можно купить, конечно, не за 15000$, но за 15000+ 3000$х70 лет= вполне. 2000-3000$ складываются по 300-400$ абонентских, за подержание в исправности, за возможность обмена и т.п. набегает....
|
22.
Павел
(01.04.2002 16:27)
0
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АВТОРУ САЙТА. УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО ЭТО ПИСЬМО АВТОР САЙТА ВСКОРЕ УДАЛИТ В статьях обнаружил письмо Александра, скаченное со "100 дорог", под заголовком "О клубном отдыхе". Не понимаю, какое отношение имеет это письмо к тематике Вашего сайта, но несколько мыслей и замечаний хотел бы высказать. Сразу же хочу предупредить, что не работаю ни на Diamond Vacation, ни на Атлантик Клуб. Я один из немногих людей в Санкт-Петербурге, которые разбираются в понятии "клубный отдых". Больше всего на свете я не люблю некультурных, неграмотных и при этом агрессивных людей. То, что Александр написал о своём видении клубной системы отдыха "в российской интерпретации" пусть останется на его совести. У Diamond Vac. есть полное право воспользоваться российским законодательством (например, ст. 152 ГК РФ) и прищучить этого любителя словестности. Но раз Diamond ни как не реагирует на откровенную антирекламу, то и Бог с ним, с этим Александром. Но вот почему Вы решили перетащить его разказ на свой ресурс, не проверив изложенную информацию и не убедившись, что всё это не липа и не происки конкурентов Diamond, я не понимаю. Ну, предположим, что Вам эта тема близка, и Вы решили наказать Diamond за какие-то пригрешения и увеличить количество негативных ссылок на эту компанию. Пусть так. Однако, то, что Вы добавили к рассказу Александра от себя лично, вызывает по меньшей мере недоумение! "...От себя могу добавить, что если бы уважаемый Александр взял полный пакет услуг ,стоящий 15000-20000$, то его сожалению не было бы границ, поелику ежегодные вливания за членство в размере 2000-3000$ мало кому понравятся". Что за ерунда? Какие 15000 - 20000$? Где это Вы видели пакет в Атлантик Клуб за 20'000? Какие 70 лет? Что это за вложения 2000-3000$ ежегодных вливаний? И какой это дворец на берегу моря Вам легче купить за 15000-2000$? На какой распродаже ВЫ видели такие недорогие дворцы? Адресок не дадите? Вы вообще понимаете о чём говорите? Или где-то что-то краем уха слышали и решили, что Ваши познания в области клубного туризма достаточно широки, чтобы консультировать кого-либо или комментировать что-либо? Вы сами были в Атлантик Клубе? Уверен, что нет! Но тогда, что же, чёрт возьми, заставляет Вас и таких как Вы, с умным видом поливать грязью всё то, о чём Вы не имеете ни малейшего понятия? Или может быть я не прав? Может быть я, профессионально занимающийся клубным туризмом более восьми лет и побывавший в десятке клубных курортов по всему миру, чего-то не знаю. Может быть все клубные курорты ввели какие-то новые правила, по которым все должны вливать куда-то по 2000-3000$ ежегодно? Просветите меня, ради Бога! А если не можете, то какого чёрта Вы пишете бред? Как Вам повезло, что речь идёт о Diamond Vacation, а не о моей фирме. Я бы Вас по судам бы затаскал, и денег на возмещение убытков, причинённых распространением сведений порочащих деловую репутацию фирмы получил бы видимо-невидимо. В другой раз Вам может и не повезти. Нарвётесь на грамотных и честолюбивых людей, после чего быстро научитесь взвешивать каждое написанное или сказанное слово! Без уважения, Павел
|
|
|
|